Hostinger

Pourquoi Hostinger est dans ma stack

J’utilise Hostinger depuis plusieurs années pour héberger l’ensemble de mon infrastructure. Ce qui m’a convaincu au départ : le rapport qualité-prix des VPS. Pour quelques dollars par mois, j’ai des machines avec suffisamment de RAM et de stockage NVMe pour faire tourner mes outils d’automatisation, mes sites, et mes applications.

Avec 4,6 millions de clients et un chiffre d’affaires de 275,4 millions d’euros en 2025 (+51% de croissance annuelle pour la quatrième année consécutive), Hostinger s’est imposé comme l’un des hébergeurs à la croissance la plus rapide au monde. Le hPanel, leur panneau de contrôle maison, est bien plus clair que cPanel — DNS, SSL, backups, tout est centralisé dans une interface propre. Et tous les plans mutualisés tournent sur LiteSpeed Web Server avec un TTFB moyen sous 300ms, ce qui en fait l’un des hébergeurs les plus rapides dans sa gamme de prix.

Mon utilisation au quotidien

Hébergement de mes VPS

J’ai entre 5 et 6 VPS actifs chez Hostinger en permanence. C’est là que tournent mes instances n8n, mes bases de données, et tous les services que je self-host. La stabilité est là — je n’ai pas eu de downtime notable sur mes VPS depuis que je les utilise.

Hébergement de mes sites

Mes sites web sont hébergés chez Hostinger. Le déploiement est simple, les certificats SSL sont automatiques, et la gestion DNS depuis le hPanel me fait gagner du temps par rapport aux interfaces concurrentes.

Support et gestion via Kodee

Quand j’ai un problème technique, Kodee (l’assistant IA) résout la majorité des cas directement dans le chat. En 2026, il gère 83% des interactions support et peut exécuter plus de 350 actions admin. Pour les questions de configuration serveur ou de migration, c’est plus rapide que d’ouvrir un ticket.

Les nouveautés 2026

• Kodee étendu — l’agent IA exécute désormais plus de 350 actions admin (migrations, backups, health checks) et gère 83% des interactions support
• Hostinger Reach — outil d’email marketing IA lancé en juin 2025, 150 000 utilisateurs en 6 mois, avec création de campagnes et analyse intégrées
• Support Node.js — jusqu’à 10 applications Node.js sur Cloud Startup, 5 sur Business hosting
• Hostinger Horizons amélioré — autofix passé de 50% à 80% de taux de succès, temps de réponse réduits de 25%, propulsé par Gemini 3 et Claude Sonnet 4.5
• Intégration Printful — vente de produits imprimés à la demande sans gestion de stock, directement depuis le website builder
• Intégration Shippo — gestion des expéditions avec comparaison de tarifs transporteurs et impression d’étiquettes
• Google Calendar Sync — synchronisation des rendez-vous pour éviter les doubles réservations
• Générateur d’images IA gratuit — création d’images illimitée sans système de crédits depuis septembre 2025

Ce qui pourrait être amélioré

Le reproche numéro un des utilisateurs sur l’ensemble des plateformes d’avis : les prix de renouvellement. Vous payez 1,99$/mois sur un engagement de 48 mois, mais au renouvellement le tarif passe à 10,99$/mois — soit plus de 5x le prix initial. Ce manque de transparence sur le long terme est le sujet qui revient le plus souvent dans les reviews. Selon Tooltester, c’est le point faible principal de Hostinger.

Les performances en écriture disque sont bridées sur les plans mutualisés. Pour un blog ou un site vitrine, c’est invisible. Mais si vous faites du traitement d’images, de la manipulation de fichiers volumineux ou que vous avez une base de données sollicitée, les limites se font sentir. TechRadar note spécifiquement le throttling des write speeds comme un point faible.

Le support est un sujet partagé. Kodee résout beaucoup de cas simples, mais quand le problème est complexe, atteindre un humain peut être laborieux. Le chatbot est parfois un obstacle plus qu’une aide sur les tickets techniques pointus. Sur les forums et sites d’avis, plusieurs utilisateurs signalent des réponses support insuffisantes sur les problèmes de suspension de compte.

Côté VPS, les machines ne sont pas managées — mises à jour de sécurité, configuration du pare-feu, gestion des certificats, tout est à votre charge. Et les benchmarks indépendants ne sont pas flatteurs : le KVM 2 a obtenu un score de 35/100 (grade D) sur vpsbenchmarks.com en octobre 2025, avec des performances réseau et web en retrait. Pour du self-hosting d’outils légers comme n8n, c’est suffisant. Pour des applications à forte charge, des alternatives comme Cloudways ou DigitalOcean seront plus adaptées.

Enfin, quelques utilisateurs signalent des problèmes de domaines : réception de noms de domaine usagés avec des backlinks toxiques sans avertissement, ce qui peut impacter le SEO. Un point à vérifier si vous achetez un domaine directement chez Hostinger.