Les meilleurs modèles Ollama en 2026 : guide complet par usage

Les 10 modèles Ollama à connaître en 2026 (classés par usage)

Les meilleurs modèles Ollama en avril 2026 sont Mistral 3 8B (français et usage général), DeepSeek R1 (raisonnement), Qwen 3.5 (meilleur rapport performance/taille), Llama 4 Scout (multimodal, 10M tokens de contexte) et Gemma 4 (tool calling natif). La bibliothèque Ollama dépasse les 100 modèles pré-quantifiés, et le projet cumule 170 000 étoiles sur GitHub avec 52 millions de téléchargements mensuels au premier trimestre 2026.

Si vous cherchez un guide d’installation d’Ollama et ses commandes de base, consultez plutôt mon guide complet sur l’IA locale avec Ollama. Cet article se concentre sur le choix du bon modèle selon votre usage et votre matériel.

L’écart entre modèles open-source et propriétaires se réduit rapidement. Selon Red Hat, les modèles open-weight ne sont plus qu’à trois mois de retard sur les modèles propriétaires de pointe en moyenne, contre plus d’un an il y a deux ans. Choisir le bon modèle local a donc un impact direct sur votre productivité quotidienne.

Le tableau comparatif des meilleurs modèles Ollama

Avant d’entrer dans le détail de chaque modèle, voici une vue d’ensemble. J’ai testé chacun de ces modèles sur ma configuration personnelle (Mac Studio M2 Max 32 Go) et sur un serveur Linux avec RTX 4090.

Modèle Ollama	Paramètres	VRAM requise	Force principale	Commande
Mistral 3 8B	8B	8 Go	Français, généraliste	ollama pull mistral3
DeepSeek R1 32B	32B	24 Go	Raisonnement, maths, logique	ollama pull deepseek-r1:32b
Qwen 3.5 35B-A3B	35B (3B actifs)	6 Go	MoE ultra-efficace, polyvalent	ollama pull qwen3.5:35b-a3b
Llama 4 Scout	17B (MoE 16 experts)	12 Go	Multimodal (texte + images)	ollama pull llama4
Gemma 4 26B MoE	26B (3,8B actifs)	15 Go	Tool calling natif, multimodal, 256K contexte	ollama pull gemma4
Devstral Small 2	24B	16 Go	Code, SWE-bench 68,0 %	ollama pull devstral-small
Qwen 3 Coder	7B	8 Go	Génération et analyse de code	ollama pull qwen3-coder
Phi-4 Mini	3.8B	4 Go	Ultra-léger, machines modestes	ollama pull phi4-mini
Gemma 4 E4B	4,5B effectifs	4 Go	Multimodal léger, audio, edge	ollama pull gemma4:e4b
nomic-embed-text	137M	1 Go	Embeddings pour le RAG	ollama pull nomic-embed-text

Modèle généraliste : Mistral 3 8B

Si vous ne devez installer qu’un seul modèle, c’est celui-ci. Mistral 3 est la troisième génération de modèles de Mistral AI, l’entreprise française fondée par d’anciens chercheurs de DeepMind et Meta. La version 8B offre le meilleur compromis entre performance et accessibilité pour un usage quotidien.

Pourquoi choisir Mistral 3 8B

• Optimisé pour le français : Mistral AI entraîne ses modèles avec une proportion significative de données francophones. La qualité de génération en français surpasse celle de Llama ou Qwen sur ce critère.
• Licence Apache 2.0 : utilisable sans restriction en entreprise, y compris pour des usages commerciaux.
• 4,5 Go sur disque : le modèle tient dans 8 Go de VRAM avec la quantification Q4_K_M par défaut d’Ollama.

J’utilise Mistral 3 8B comme modèle par défaut sur mon Mac pour les tâches quotidiennes : reformuler un email, résumer un document, brainstormer des idées. Pour 80 % de ces usages, la qualité est comparable à celle de Claude ou ChatGPT.

Mistral Large 3 : pour les tâches exigeantes

Pour les contextes qui nécessitent un raisonnement plus poussé, Mistral Large 3 est un modèle Mixture-of-Experts avec 41 milliards de paramètres actifs (675B au total). Il se classe deuxième sur le leaderboard LMArena dans la catégorie modèles open-source non-raisonnement. La contrepartie : il nécessite 48 Go de VRAM minimum.

Raisonnement avancé : DeepSeek R1

DeepSeek R1 est le modèle qui a marqué le début 2026 dans la communauté IA locale. Son point fort : le raisonnement en chaîne (chain-of-thought), où le modèle décompose un problème complexe étape par étape avant de répondre.

Les benchmarks parlent d’eux-mêmes

• 79,8 % sur AIME 2024 : au niveau d’OpenAI o1
• 97,3 % sur MATH-500 : comparable aux meilleurs modèles propriétaires
• Le variant 70B dépasse GPT-4o sur plusieurs benchmarks de code

La bonne nouvelle : les versions distillées (7B, 14B, 32B) conservent une part substantielle de la qualité de raisonnement du modèle complet de 671 milliards de paramètres. La version 32B est mon choix pour les tâches de raisonnement sur mon serveur local.

# Version 7B pour les machines avec 8 Go de VRAM
ollama pull deepseek-r1:7b

# Version 32B pour un raisonnement proche du modèle complet
ollama pull deepseek-r1:32b

Quand utiliser DeepSeek R1

• Résolution de problèmes mathématiques ou logiques
• Analyse de contrats ou documents juridiques complexes
• Debugging de code avec raisonnement structuré
• Toute tâche nécessitant une réflexion en plusieurs étapes

Le MoE active 3B paramètres sur 35B par requête, soit 6 Go de VRAM au lieu de 24 Go.

Rapport performance/taille : Qwen 3.5

Alibaba a publié Qwen 3.5 en février 2026, et ce modèle a redistribué les cartes. Son architecture Mixture-of-Experts (MoE) active seulement une fraction des paramètres par requête, ce qui réduit la VRAM nécessaire de 60 à 80 %.

Le modèle phare Qwen 3.5-397B-A17B contient 397 milliards de paramètres mais n’en active que 17 milliards par passe. Il rivalise avec les meilleurs modèles fermés à une fraction du coût de calcul.

Les chiffres qui comptent

Selon les benchmarks officiels Qwen, le modèle Qwen 3.5-9B égale ou dépasse GPT-OSS-120B (un modèle 13 fois plus gros) sur plusieurs benchmarks :

Benchmark	Qwen 3.5-9B	GPT-OSS-120B
GPQA Diamond	81,7	71,5
HMMT Feb 2025	83,2	76,7
MMMU-Pro	70,1	59,7

C’est précisément l’avantage de l’architecture MoE : vous obtenez des performances de modèle 70B+ avec la VRAM d’un modèle 9B.

Mon choix : Qwen 3.5 35B-A3B

La version 35B-A3B est celle que je recommande pour les machines avec 6-8 Go de VRAM. Elle n’active que 3 milliards de paramètres par passe tout en accédant à un réservoir de 35 milliards de paramètres. Le résultat : des performances comparables à Qwen 2.5-72B dans un format qui tient sur un MacBook Air.

Multimodal et agentic : Llama 4 Scout et Gemma 4

Si vous avez besoin d’analyser des images, de construire des agents ou d’exploiter le tool calling en local, deux modèles sortent du lot dans la bibliothèque Ollama.

Llama 4 Scout : le multimodal de Meta avec 10M de contexte

Llama 4 Scout est le premier modèle de Meta nativement multimodal. Avec 17 milliards de paramètres actifs répartis sur 16 experts (109B au total), il surpasse GPT-4o et Gemini 2.0 Flash sur les benchmarks multimodaux de sa catégorie. Sa fenêtre de contexte atteint 10 millions de tokens, soit environ 7 500 pages de texte. En pratique, les contextes sous 500 000 tokens fonctionnent sur une RTX 4090 avec quantification.

Ce que Llama 4 Scout sait faire :

• Analyser des images et des captures d’écran
• Extraire du texte depuis des photos de documents
• Répondre à des questions sur le contenu visuel
• Traiter du texte classique avec des performances solides

Gemma 4 : le modèle agentic de Google (avril 2026)

Gemma 4 remplace Gemma 3 et apporte ce qui manquait à Gemma 3 : le function calling natif, la sortie JSON structurée et les instructions système natives. C’est le premier modèle open-weight conçu dès le départ pour construire des agents IA autonomes en local.

Gemma 4 se décline en quatre tailles :

Variante	Paramètres	VRAM	Contexte	Commande
E2B	2,3B effectifs	2 Go	128K	ollama pull gemma4:e2b
E4B	4,5B effectifs	4 Go	128K	ollama pull gemma4:e4b
26B MoE	25,2B (3,8B actifs)	15 Go	256K	ollama pull gemma4
31B Dense	30,7B	24 Go	256K	ollama pull gemma4:31b

Le 26B MoE est le choix que je recommande : il n’active que 3,8 milliards de paramètres par requête, offrant des performances de modèle 26B avec la vitesse d’un modèle 4B. Sur le leaderboard Arena AI, le 31B Dense se classe 3e parmi les modèles open-source, et le 26B MoE occupe la 6e place.

La version E4B reste intéressante pour les configurations modestes : elle traite images, texte et audio avec seulement 4 Go de VRAM.

Code : Devstral Small 2 et Qwen 3 Coder

Pour l’assistance au code, deux modèles dominent la bibliothèque Ollama en avril 2026.

Devstral Small 2 : le modèle de code le plus performant

Devstral 2 est le modèle de code de nouvelle génération de Mistral AI. La version Small 2 (24B paramètres) atteint 68,0 % sur SWE-bench Verified, ce qui la place parmi les modèles jusqu’à cinq fois plus gros. La version complète Devstral 2 (123B) monte à 72,2 %, mais elle nécessite 4+ GPU H100 et ne tourne pas en local.

Qwen 3 Coder : l’alternative légère

Si vous n’avez que 8 Go de VRAM, Qwen 3 Coder 7B est le meilleur choix pour le code. Il obtient un score HumanEval de 76,0, le plus élevé de tous les modèles sous 8B paramètres, avec 3,4 points d’avance sur Llama 3.3 (72,6).

Connecter un modèle de code à VS Code

Installez l’extension Continue dans VS Code, puis connectez-la à Ollama. Vous obtenez un assistant de code comparable à GitHub Copilot, gratuitement et en local. Si vous hésitez entre les assistants de code cloud et local, mon comparatif Codex vs Claude Code détaille les différences.

Selon Gartner, 75 % des développeurs en entreprise utiliseront des assistants de code IA d’ici 2028. Autant commencer avec un outil qui ne coûte rien et qui respecte la confidentialité de votre code.

Modèles ultra-légers : Phi-4 Mini et Gemma 4 E2B

Vous avez une machine modeste avec 4-8 Go de RAM ? Deux modèles tournent confortablement sur du matériel d’entrée de gamme.

Modèle	Taille sur disque	VRAM	Tokens/seconde (Mac M1 8 Go)
Phi-4 Mini 3.8B	2,4 Go	4 Go	~25 t/s
Gemma 4 E2B	1,2 Go	2 Go	~40 t/s

Phi-4 Mini est le choix de Microsoft pour les appareils edge et les environnements contraints. Gemma 4 E2B (2,3B effectifs) remplace Gemma 3 1B avec un gain de performance notable et le support natif de l’audio en entrée. Les deux sont capables de reformuler du texte, résumer des documents courts et répondre à des questions factuelles.

Embeddings pour le RAG : nomic-embed-text

Si vous construisez un système de RAG (Retrieval Augmented Generation), un « ChatGPT privé » pour vos propres documents, vous avez besoin d’un modèle d’embedding. Ces modèles transforment du texte en vecteurs numériques pour la recherche sémantique.

nomic-embed-text est le standard dans l’écosystème Ollama :

• 274 Mo sur disque
• 1 Go de VRAM
• Compatible avec tous les vector stores (ChromaDB, Qdrant, Weaviate)

Pour un pipeline RAG complet en local, combinez nomic-embed-text avec Mistral 3 8B et un vector store. Consultez mon guide RAG pour la mise en place.

LM Studio vs Ollama : quel outil pour charger vos modèles

Si vous hésitez entre Ollama et LM Studio pour télécharger et exécuter vos modèles, voici les différences concrètes.

Critère	Ollama	LM Studio
Interface	Ligne de commande (CLI)	Application de bureau (GUI)
Modèles disponibles	100+ pré-quantifiés (ollama.com/library)	100 000+ via Hugging Face
Performance	65 t/s (Llama 3.1 8B, Q8)	44 t/s (Llama 3.1 8B, f16)
API REST	Compatible OpenAI, production-ready	Compatible OpenAI
Automatisation	Idéal (scripts, CI/CD, n8n)	Limité
Public cible	Développeurs, power users	Débutants, prototypage

Mon approche : j’utilise Ollama en permanence pour l’API et l’automatisation (notamment avec n8n), et LM Studio ponctuellement pour explorer de nouveaux modèles sur Hugging Face.

Ajouter une interface web à Ollama

Ollama fonctionne dans le terminal, mais vous pouvez lui ajouter une interface web complète avec Open WebUI. Le projet cumule plus de 133 000 étoiles sur GitHub et offre une expérience comparable à ChatGPT, en local.

docker run -d -p 3000:8080 --add-host=host.docker.internal:host-gateway \
  -v open-webui:/app/backend/data --name open-webui \
  ghcr.io/open-webui/open-webui:main

Open WebUI supporte le RAG intégré, la recherche web, l’upload de fichiers, le multi-utilisateur et l’affichage des blocs de raisonnement (DeepSeek R1, Qwen 3). C’est l’interface que je recommande si vous voulez partager votre instance Ollama en équipe.

Le modèle recommandé selon votre VRAM disponible.

Comment choisir le bon modèle selon votre matériel

Le facteur déterminant est la VRAM disponible. Voici un guide de sélection par configuration.

4-8 Go de VRAM (MacBook Air, GTX 1650)

• Premier choix : Qwen 3.5 35B-A3B (architecture MoE, 6 Go)
• Alternative : Phi-4 Mini 3.8B (ultra-léger, 4 Go)
• Usage : assistant quotidien, reformulation, résumé

8-16 Go de VRAM (Mac Mini M2, RTX 3060)

• Premier choix : Mistral 3 8B (meilleur en français, 8 Go)
• Pour le code : Qwen 3 Coder 7B (8 Go)
• Agentic / tool calling : Gemma 4 26B MoE (15 Go, function calling natif)
• Usage : assistant polyvalent, code, agents IA locaux

16-24 Go de VRAM (Mac Studio, RTX 4070)

• Premier choix : Devstral Small 2 24B (code, 16 Go)
• Multimodal haut de gamme : Gemma 4 31B Dense (24 Go, 3e Arena AI)
• Raisonnement : DeepSeek R1 32B (24 Go)
• Usage : développement, analyse complexe, automatisation

48 Go+ de VRAM (Mac Studio 96 Go, multi-GPU)

• Premier choix : Mistral Large 3 (41B actifs, 48 Go)
• Raisonnement : DeepSeek R1 70B (48 Go)
• Usage : remplacement quasi-complet des API cloud

Mon avis : la maturité de l’IA locale en 2026

Après avoir testé des dizaines de modèles Ollama depuis deux ans, mon constat est clair : l’IA locale a atteint un niveau de maturité suffisant pour remplacer les API cloud sur la majorité des tâches quotidiennes.

L’architecture Mixture-of-Experts (Qwen 3.5, Llama 4, Gemma 4, Mistral Large 3) a changé la donne. Des modèles qui rivalisent avec GPT-4o tournent désormais sur un Mac avec 8 Go de mémoire. Avec Gemma 4 et son tool calling natif (avril 2026), l’IA locale franchit une nouvelle étape : construire des agents autonomes sans dépendre d’une API cloud. La phrase d’Andrej Karpathy résume bien la tendance : pour tirer le meilleur parti de l’IA en 2026, il faut l’exécuter là où sont les données, c’est-à-dire en local.

Est-ce que l’IA locale remplace Claude ou GPT-5 à 100 % ? Non. Pour le raisonnement long, les contextes de 200K+ tokens et les dernières connaissances, les modèles propriétaires gardent l’avantage.

Mais pour 80 % des usages (résumer, reformuler, coder, automatiser), un modèle Ollama bien choisi répond au besoin. Gratuitement, en privé, et même sans connexion internet. Ollama figure d’ailleurs dans ma sélection des meilleurs outils IA gratuits en 2026.

---

Si vous souhaitez recevoir ce type de contenu chaque semaine, inscrivez-vous à la newsletter : un email par semaine, zéro spam.